Langkau ke kandungan
Sainsuntuk Semua
Dunia Sains / Penerbitan Saintifik

Semakan Rakan Sebaya dalam Sains

Istilah utama: Semakan rakan sebayaSebutan: se-ma-kan ra-kan se-ba-yaBahasa Inggeris: peer review

Semakan rakan sebaya membantu menilai kaedah, hujah dan pelaporan penyelidikan, tetapi ia bukan jaminan bahawa sesuatu dapatan pasti benar.

Dalam sains, manuskrip penyelidikan lazimnya dinilai oleh penyelidik lain yang mempunyai kepakaran berkaitan. Mereka meneliti sama ada soalan kajian jelas, kaedah yang digunakan sesuai, analisisnya munasabah dan kesimpulan disokong oleh bukti yang dilaporkan. Proses ini dipanggil . Ia ialah satu lapisan kawalan mutu, bukan jaminan bahawa setiap dakwaan benar.

Penilai menguji kekuatan hujah dan kaedah

Penilai boleh mengenal pasti kawalan eksperimen yang lemah, analisis yang tidak sesuai, kesimpulan yang melampaui data atau penerangan kaedah yang tidak mencukupi. Mereka boleh meminta penjelasan, analisis tambahan atau pembetulan sebelum membuat keputusan penerbitan. Keputusan akhir tetap menjadi tanggungjawab editor atau organisasi yang menguruskan penilaian.

Aliran umum semakan rakan sebaya: penyerahan, semakan awal editor, penilaian pakar, keputusan editor, penerbitan dan pemeriksaan selepas penerbitan. Susunan identiti penulis dan penilai berbeza mengikut jurnal.

Semakan boleh dilaksanakan melalui model yang berbeza

Dalam sesetengah jurnal, penilai mengetahui identiti penulis tetapi penulis tidak mengetahui identiti penilai. Sistem lain menyembunyikan identiti kedua-dua pihak atau membuka identiti dan laporan semakan. Setiap susunan cuba mengimbangi ketelusan, kebebasan mengkritik dan risiko . Tiada satu bentuk yang menghapuskan semua kelemahan.

Nota Istilahkonflik kepentingan: Keadaan apabila hubungan atau kepentingan lain boleh mempengaruhi, atau kelihatan mempengaruhi, pertimbangan profesional seorang penilai.

Semakan tidak dapat mengesan semuanya

Penilai bekerja dengan bahan yang diberikan kepada mereka dan masa yang terhad. Kesilapan statistik atau masalah metodologi boleh terlepas. Penilai juga boleh berbeza pendapat dan pertimbangan mereka boleh dipengaruhi oleh bias. Oleh sebab itu, artikel yang telah melalui semakan masih perlu dibaca secara kritis dan boleh diperbetulkan jika bukti baharu menunjukkan masalah.

Pemeriksaan berterusan selepas penerbitan

Sains tidak berhenti apabila artikel diterbitkan. Penyelidik lain boleh mengulangi analisis, menjalankan kajian baharu, membandingkan hasil dengan bukti lain atau mengemukakan kritikan. Pemeriksaan selepas penerbitan penting kerana komuniti yang lebih luas mempunyai lebih banyak masa dan kepakaran untuk menguji dakwaan daripada beberapa orang penilai sebelum penerbitan.

Bagaimana kita mengetahui hal ini?

Uji KefahamanSoalan 1 daripada 3

Apakah fungsi utama semakan rakan sebaya?

Lihat Juga
Versi diterbitkan: